Stop Glyfosaat! We gaan naar de rechter en we hebben uw hulp nodig

In deze nieuwsbrief: NGO's stappen naar het Europees Hof van Justitie om te vechten tegen het besluit van de EU-Commissie om glyfosaat opnieuw goed te keuren, enorm verlies voor Bayer-Monsanto in de VS en goed nieuws in Frankrijk voor klokkenluider Valérie Murat.

De Europese Commissie heeft groen licht gegeven voor nog eens 10 jaar glyfosaat. Een ramp voor de gezondheid, biodiversiteit, bodem en water. Vele onafhankelijke wetenschappelijke studies tonen deze gevaren aan. Het opnieuw goedkeuren van glyfosaat is een schending van de EU Pesticiden Wet die voorschrijft dat gezondheid en milieu op de eerste plaats moeten komen. Bij substantiële twijfel geldt het voorzorgsprincipe.

Daarom zal Pesticide Action Network Europe, samen met de leden Générations Futures, Global2000, PAN Duitsland en PAN Nederland deze beslissing aanvechten bij de rechtbank. Als ze deze zaak winnen, wordt het gebruik van glyfosaat en zijn producten verboden in de EU.

Zij zullen deze procedure starten omdat:

  • Zij specialisten zijn in de gevaren en risico's van pesticiden, de regelgeving en de EU-wetgeving rond pesticiden
  • Ze werken met een netwerk van gerenommeerde wetenschappelijke experts
  • Zij werken met een toegewijd en gespecialiseerd juridisch team
  • Ze hebben al eerder de grote gaten blootgelegd tussen de pesticidenwetgeving en de uitvoering door autoriteiten als EFSA en ECHA en de nationale instellingen zoals het CTGB
  • Ze hebben belangrijke zaken uitgevochten en gewonnen bij het Hof van Justitie van de EU

Het zal een zware rechtszaak worden, want er staat veel op het spel. Glyfosaat is het best verkochte herbicide en het vlaggenschip van de chemische landbouw. Bayer-Monsanto en andere producenten zullen zeker de kant van de Europese Commissie kiezen in deze rechtszaak. Ze hebben dit al eerder gedaan. PAN Europe en hun leden krijgen dus te maken met een batterij goed voorbereide en extreem goed gefinancierde tegenstanders. Dit zal ze niet tegenhouden: ze zijn goed voorbereid en weten dat de wetenschap en de EU bestrijdingsmiddelenwet aan hun kant staan.
 
Het zal wel veel werk en middelen vergen van hun experts en advocaten. Dus hebben ze hebben uw hulp nodig om deze zaak tot een succes te maken. Voor onze gezondheid, onze biodiversiteit, onze bodem, ons water en voor een gezonde toekomst voor onze kinderen, kleinkinderen en de generaties na ons.

Doneer alstublieft


Geen nieuwe wet om het gebruik van pesticiden te verminderen

Dat is waar de meerderheid van het Europees Parlement op 22 november voor heeft gestemd. Geen bescherming of herstel van de natuur, geen extra bescherming van boeren en burgers tegen gevaarlijke pesticiden. De meeste conservatieven, liberalen en populisten en sommige sociaaldemocraten luisterden naar de lobby van de chemische industrie. Ze zwakten het voorstel ernstig af door onder andere de vermindering van pesticiden niet bindend te maken en door de doelen te verlagen. Het uiteindelijke voorstel was zo zwak dat het het niet heeft gehaald.

Foto credit: Lighting the way towards a #PesticideFreeEU - (c) The Left/Quentin Hugo


Opnieuw een enorm verlies voor Bayer-Monsanto in de VS

Bayer-Monsanto is door een jury in Missouri veroordeeld tot het betalen van $1,56 miljard aan vier aanklagers. Zij beweerden dat Roundup kanker veroorzaakte. Dit is de vierde opeenvolgende uitspraak in soortgelijke zaken.

De jury in Cole County, Missouri, achtte Bayer's Monsanto bedrijf aansprakelijk voor nalatigheid, ontwerpfouten en het niet waarschuwen voor de mogelijke gevaren van het gebruik van Roundup. De slachtoffers kregen een gezamenlijke vergoeding van $61,1 miljoen voor het hun aangedane leed en elk $500 miljoen schadevergoeding als straf voor Bayer Monsanto. De aanklagere hebben non-Hodgkin lymfoom, een venijnige vorm van kanker, veroorzaakt door het gebruik van Roundup op hun eigen grond. De vrouw van één van de slachtoffers kreeg 100.000 dollar voor de schade die ze leed door de ziekte van haar man.

De uitspraak volgt kort nadat een jury in Californië die een slachtoffer $332 miljoen beloonde voor de diagnose van een vorm van non-Hodgkin lymfoom op 51-jarige leeftijd. Dit is $7 miljoen aan compenserende schadevergoedingen en $325 miljoen aan schadevergoeding als straf. Een week daarvoor beloonde een jury in Philadelphia een slachtoffer met $25 miljoen plus $150 miljoen als schadevergoeding. En een ander slachtoffer werd beloond met $1,25 miljoen. Hiermee kwam een einde aan een reeks van 9 opeenvolgende overwinningen van Bayer in soortgelijke rechtszaken.

De straf schadevergoedingen zullen waarschijnlijk aanzienlijk lager uitvallen in het hoger beroep dat Bayer heeft aangespannen. Maar dat kan hun problemen niet oplossen, want er zijn nog tienduizenden zaken in behandeling, terwijl Bayer in 2020 al $10,9 miljard heeft betaald om 80% van de op dat moment lopende zaken te schikken.


Steun voor Valérie Murat - Frans slachtoffer van pesticiden

Dankzij jullie hulp konden we bijdragen aan de zaak van Valérie Murat in Frankrijk. Zij en haar organisatie Alerte aux Toxiques kregen een boete van 125.000 euro omdat ze aan de kaak durfden te stellen dat er residuen van gevaarlijke pesticiden aanwezig zijn in Bordeauxwijn met het HVE-label voor zogenaamd hoge ecologische waarde. Ze konden niet in beroep gaan tegen deze belachelijke beslissing voordat de boete was betaald. Dankzij een crowdfunding en de hulp van verschillende organisaties zijn ze er nu eindelijk in geslaagd om het beroep in te stellen. Nu kan gerechtigheid kan geschieden om de intimidatie door de wijnindustrie te stoppen. We houden je op de hoogte.


Blijf ons werk steunen

Uw donaties helpen ons om mensen te informeren en om het werk van het Monsanto Tribunaal zichtbaar te houden. Als we meer inzamelen dan onze onkosten (we doen dit vrijwilliig, dus zonder salaris of vergoeding), gaat de rest naar de Stop Glyphosate campagne. Dank u wel!

Deutsch   English   Français   Nederlands   Português   Español  

Contact